LESNIK
Нужно ли половое воспитание в школах имеет больше плюсов или минусов-это бесконечный спор. Давайте прочитаем аргументы для обоих, плюсы и минусы, в этой статье и, надеюсь, вы сможете занять позицию. Половое воспитание является одним из наиболее спорных вопросов в области образования, которая была наведена учебных заведений начиная с возрастов. Это, пожалуй, наиболее обсуждаемая тема, которая всегда будет двоякое мнение. Некоторые люди всегда будут согласны и кто-то всегда будет не согласен. Попробуйте хотя каждый может, это почти невозможно отмахнуться от ответственности информирование студентов о своей значимости. Такие проблемы, как подростковая беременность и ЗППП расти из-за небезопасного секса, и один из лучших способов избежать этого, является информирование студентов об этом. Давайте посмотрим, какие плюсы и минусы полового воспитания в школах в этой статье бизнес сайт.
Дискуссии
Большинство из нас ограничивают сферу полового воспитания, принимая его за чистую монету. Речь идет не только о сексе. Речь идет о других деликатных вопросах, как сексуальное здоровье, сексуальное воспроизводство, сексуальность и другим, что родители часто чувствуют себя неловко, чтобы говорить с их детьми. Следовательно, это становится обязанностью и обязанность школ принимать эту тему, и информировать и просвещать учащихся о нем как можно больше. Однако, это почти никогда не берется в нужном духе с помощью родителей и самих учащихся. Они начинают обсуждение плюсы и минусы половое воспитание в школах, и сформировать отношение к ней основано на том, что они считают правильным. Давайте посмотрим некоторые из этих аргументов, а затем решить для себя.
Плюсы
Статистика показывает, что более 50% американских подростков теряют девственность в возрасте 17. Это также показывает, что половое воспитание в школах хорошо воспринимается только 7% американских родителей. Остальные 93% все еще считают это табу говорить о сексе со своими детьми, и курорт, чтобы когда-либо популярной истории о птиц и пчел. Но они останавливаются на мгновение и думаю, что дело не в наличии сексуального просвещения в школах, но ее отсутствия, что сделало уровень подростковой беременности подняться до такого высокого уровня? Ниже приводятся некоторые дополнительные аргументы для полового воспитания.
Стресс от воздержания
Большинство школ, которые обеспечивают половое воспитание, имеют воздержание подход лучше всего к нему. Они подчеркивают на воздержание как идеальный способ быть полностью свободен от каких-либо проблем, связанных с сексом и сексуальностью. Который на самом деле имеет смысл. Мы все считаем, что профилактика лучше, чем лечение, так почему бы просто не ждать подходящего возраста, чтобы участвовать в сексуальной активности. Два самых важных вещей, которые вы должны быть сексуально активными, а именно ум и тело, не полностью созревшие, когда дети в школе. Это ставит их в серьезную опасность, физически и психологически. Поэтому, подчеркивая важность сдержанности и воздержания посредством полового воспитания является большим преимуществом.
Контроль Над Рождаемостью
Школы, которые не используют абстиненции подход, предпочитают идти "безопасного секса" как. Они приняли тот факт, что сексуальная активность подростков и даже предварительно подростков не могут управляться просто класс принимали в школу. Они знают, что студенты имеют другие ресурсы, благодаря различным формам и форумах информации, которые доступны сегодня. Поэтому в школах бы дать им советы о том, как заниматься безопасным сексом, используя соответствующие меры контроля за рождаемостью, если они сексуально активны, чем проповедовать воздержание. Они обучают их при помощи различных методов контрацепции, а также об опасности подростковой беременности.
Информация о ЗППП
Это только через образование в школах, что студенты получат правильную и честную информацию о заболеваниях, передающихся половым путем. Серьезную опасность, что эти заболевания представляют для них, физические и психические пытки, которые они, возможно, придется пройти, если они становятся жертвами ЗППП, не говоря уже о социальной стигмы, связанной с ними, хорошо объяснил. Это прививает студентам чувство ответственности, что дрожь из-за страха за свое здоровье и жизнь. В результате они ведут себя более ответственно.
Минусы
Хотя плюсы могут показаться очень веские причины, чтобы поручиться за него, есть определенные люди, которые считают, что секс лучше оставить для понимания подростков самих себя, если на всех, или еще хуже, через ненадежных источников. Поэтому они решительно выступают против идеи сексуального просвещения в школах. Давайте посмотрим некоторые из аргументов против него сейчас.
Отсутствие искренности
Он часто видел, что половое воспитание-это не серьезно. Студенты склонны рассматривать его как предмет насмешек, и не посещать занятия, или если сделают обязательным, либо хихикали и хихикали, на протяжении. Они, похоже, знает гораздо больше, чем человек, который их учит об этом, благодаря многочисленным фильмы, сериалы, и другие СМИ, пропагандирующих секс как стиль заявление. Этого делать сенсацию секс в школе достигло такого уровня, что подростки будут заниматься сексом, просто чтобы доказать, насколько "крутыми" и "популярной" они могут быть. Там мало того, что секс Эд может сделать для них. И это не только студенты, но и преподаватели тоже. Если они действительно хотят взять образование о сексе на совершенно новый уровень понимания и значимости, то они должны были больше, чем у обычного занятия, что они делают, и нанять людей, которые обучены и хорошо информированы, чтобы научить студентов об этом.
Религиозные убеждения и чувства
Многие группы людей считают, что, когда дело доходит до полового воспитания, во-первых, по одной очень простой причине. Они считают, вне всякого сомнения, что их дети не должны подвергаться воздействию чего-то так грубо, как секс, в свои школьные дни, потому что их религия не позволяет. Это идет против их религиозных убеждений и настроений, и они не принимают его, в принципе. Она становится очень трудно спорить с людьми, когда они приносят религии на первый план. И так, многие школы предпочитают оставить этот щекотливый вопрос нетронутым.
Толкование "образование"
В отличие от воздержания только образования, когда в школах пропагандировать безопасный секс, они рискуют, что их информация воспринимается студентами. Мы все согласны, что мы можем слушать часами читать лекции на любую тему, но, наконец, делать именно то, что мы хотим. К сожалению, то же самое и с секс-образования. Студенты могут слушать лекции о безопасном сексе, но, в конце концов, занимаются небезопасным сексом. Они будут оправдываться, говоря, что они узнали об этом в школе, и что если учителя не хотят их к участию в сексуальной деятельности, они не должны были воспитываться в теме в первую очередь. Любопытство может заставить их принимать неразумные шаги, которые они, несомненно, пожалеете потом..
Как видите, возможности консенсуса по поводу дискуссии о том, действительно ли половое воспитание в школах-это приемлемо или нет-это займет некоторое время, чтобы произойти. А пока, все что мы можем сделать, это надеяться, что дети осознают свои обязанности по отношению к их телам и к их умам.