Финансы - инвестирование - Почему Клинтон и Трамп арен'т про Пенсионный кризис

FoRs1nG | Просмотров: 848





[Мнение: мнение вопросы ответы обозревателей, являются мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения сайта. ]
Избиратели беспокоятся о своем финансовом будущем-особенно о их стабильности после выхода на пенсию с работы. В 2015 исследование показало, что 86 процентов американцев считают “нацией грозит Пенсионный кризис. ” Восемьдесят четыре процента хотят “национальной политики, чтобы уделять больше внимания на пенсионные вопросы. ” И 67 процентов говорят, что они “готовы взять на себя все меньше в повышение зарплаты в обмен на гарантированный доход на пенсии. ”
Избиратели имеют право быть так переживаете. Около четверти работников, приближающихся к сегодня выходу на пенсию, пенсионные доходы, которые настолько низки, они будут классифицированы как бедные или почти бедные. Почти 2 миллиона получат $9 в день или меньше для еды. Эта нисходящая мобильность создают состояние местного и федерального бюджета, кризис, нравственный кризис, а также отдельных бытовых кризиса. И это не будет временной; более 8000 человек исполнится 65 каждый день в течение следующих 20 лет или около того.
Так почему бы не Хиллари Клинтон и Дональд Трамп говорил о хозяйствующих избирателей волнуйтесь, особенно на президентских дебатах? Например, это может быть потому, что нет огромной пропасти между республиканцами и демократами о путях решения пенсионного кризиса. Кандидаты полны решимости доказать, что они отличаются друг от друга, и поэтому следует избегать предметов, на которые они на самом деле согласны. Это оставляет их основных баз поддержки концентрируясь на поляризованных вопросы. Основные сторонники трампа часто описываются как более старые, белые, и рабочий класс. Кстати, эти люди наиболее подвержены риску мобильность вниз на пенсии. Однако, этих избирателей представляется концентрируют свои экономические недовольства по торговле и иммиграционную политику, которая обеспечивает достаточных стимулов для их кандидата в президенты, чтобы рисковать в других областях экономической политики. Сторонники Клинтон, с другой стороны, скорее всего отвлекаются от обсуждения полная, прогрессивных политических позиций беспрецедентно нужно подтвердить основные ценности, такие как равенство женщин .
Но есть доказательство, что при правильном руководстве, обе стороны могли поддержать приемлемое решение. На государственном уровне политики обеих партий набирает на это беспокойство и вместе с защитники прав потребителей, профсоюзы и бизнес-ассоциации призывают к всеобщей пенсионных счетов. На момент написания, 29 государств либо предлагались и принимались некоторые виды пенсионного реформирования-и это число, вероятно, увеличится на 8 ноября . Эти планы явный признак того, что есть политическая воля для проведения реформ. А после выборов будет политическим фундаментом для решения межпартийного . Ранее в этом году Центр Двухпартийной политики (БКК) опубликовала доклад, одобренной политики и эксперты по обе стороны от прохода, в котором предлагается, что почти все работодатели будут обязаны предлагать пенсионные счета в дополнение к социальному обеспечению.
В соответствии с мандатом, дополнительно финансируемых Пенсионный план дополняя сильные и расширена система социального обеспечения-это шаг в правильном направлении всеобъемлющей реформы. Я поддерживаю гарантированные пенсионные счета (Гра), которые являются профессионально-управляемый, универсальный сберегательных счетов. Всех работников и их работодателей будет способствовать Гра, гарантируя, что все рабочие могут с комфортом выйти на пенсию и достойно.
Всенародная озабоченность по поводу пенсионного обеспечения, несомненно, сделать ее приоритетной для следующего Президента и Конгресса. Нет дискуссии о необходимости пенсионной реформы.




Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Почему Клинтон и Трамп арен'т про Пенсионный кризис Почему Клинтон и Трамп арен'т про Пенсионный кризис