Selik
Часто, цель речи определяет, если это крамольное или нет. В большинстве стран мира, включая США, были многочисленные случаи крамольные речи и законы против них. Бизнес сайт объясняет, что это крамольные речи, с помощью его текущего определения и некоторые полезные примеры. Знаете Ли Вы?Согласно Закону о шпионаже 1917 года, которая запрещает крамольные речи, было арестовано около 2000 человек, из которых 900 были в конечном счете осуждены. После обретения независимости в 1776 году, Соединенные Штаты хотели отделиться от колониальной структуры управления. Первым шагом к созданию эффективной администрации была достигнута, когда Конституция была одобрена в Филадельфийского Конвента 1787 года. Однако, потому что они только что вышедшего из гнетущей тени англичан, отцы-основатели хотели, чтобы убедиться, что американский народ пользовался гражданскими свободами, что Великие войны велись для.
С этой целью в виду, первая поправка к Конституции была принята в 1791 году, которая гарантирует право на свободу слова, между прочим. Однако, учитывая бурные путешествие в страну с тех пор, пережив гражданскую войну, две мировые войны и идеологической конфронтации с коммунизмом, были времена, когда право на свободу слова может быть использована во вред интересам нации. Это идеальное описание крамольные речи, который описан ниже некоторые примеры. Смысл
никакой речи, что это сделано с намерением подстрекательства к насильственным и незаконным восстание против администрации называется крамольные речи. Подобные высказывания могут вызвать бунт против государственных институтов или военных, что ставит под угрозу внутреннюю безопасность страны. Со времен Великой войны за независимость, были несколько обвинительных приговоров за крамольные речи в рамках различных законов, принятых Конгрессом. Пока в 1950-х и 60-х годов, Верховный суд оставил самые убеждения, с тех пор, он сделал попыток, чтобы нарисовать линию, между крамолой и здорового инакомыслия. Чтобы отстаивать право на выступление в первой поправке к Конституции, суд заявил, что любая речь должна выполнить два основных условия должны рассматриваться как крамольный:
Речь должна быть направлена на поощрение беспредела.
Помимо наличия противоправных мотивов, речь должна быть способна реально нарушая закон и порядок, и угрожая установленного государством.
По сути, это означает, что право на свободу слова, даже если это крамольно, гарантируется первой поправкой, при условии, что она не выполняет условий, указанных выше. Применимо ActsAlien и Крамолу актов
Джон AdamsThese был набор из четырех законов, принятых Федералистов-контролировали Конгресс и подписал президент Джон Адамс в 1798, под угрозой войны с Францией. Эти действия позволили депортации иностранцев, которые считались французские, сторонники, помимо увеличения срока натурализации граждан, от 5 до 14 лет. Кроме того, с критикой в адрес федерального правительства, либо устно, либо в печати, делая ложные заявления, было запрещено (так называемый закон О Подстрекательстве). Эти законы истек с поражением Адама в 1800 поголовно, и закон О натурализации был отменен в 1802. Закон О шпионаже 1917 года
WilsonIt Вудро был подписан в закон Президентом Вудро Вильсоном 15 июня 1917 года, после вступления США в первую мировую войну. Помимо запрещающего шпионаж в пользу врага, путем передачи конфиденциальной информации, он также запрещает вмешательство в военную службу и пособничестве врагу в любом случае. Кроме того, в закон были внесены поправки в Закон о Подстрекательстве 1918 года, который запретил делать любые ложные, оскорбительные или оскорбительные комментарии против власти, или ее вооруженных сил, помимо отдыха в антигосударственной деятельности. В соответствии с положениями настоящего Закона, нарушители могут быть приговорены к 20 годам тюремного заключения и штрафом до 10 000 $. Смит Действовать
Франклин Д. RooseveltAlso известный как закон Об иностранцах регистрации, он был подписан президентом Франклином д. Рузвельта 28 июня 1940 года. Этот акт требовал регистрации от всех нас, взрослых, и запретил их принадлежности к какой-либо группе, которая выступает за свержение правительства, в противном случае они могут быть депортированы. Кроме того, этот закон запрещает любое участие в распространении устного или письменного пропаганды против правительства. Он был использован для преследования членов коммунистической, социалистической, анархистской, и правых организаций, до тех пор, пока сфера действия этого закона было ограничено Верховным судом в 1957 году. Крамольные речи ExamplesSchenck В/С организации StatesDuring мировой войны, Чарльз Шенк, лидер американской Социалистической партии, пытались отговорить свеже подготовленные солдаты в американской армии служить, распространяя тысячи брошюры утверждал, что только правящие классы могли бы получить выгоду от их жертвы. А Шенк был обвинен правительством в 1919 году, за нарушение закона О шпионаже, который запрещает вмешательство в военную службу, он обратился в Верховный Суд, заявив, что его право на свободу слова, предоставленные первой поправкой, было отказано. Наконец, суд вынес решение в пользу правительства, заявив, что право на свободу слова не было безграничным, и действия Шенк был потенциал, чтобы вызвать 'прямая и явная угроза' в администрации, что Конгресс имеет право предотвратить. Frohwerk В/С организации StatesIn 1915, Джейкоб Frohwerk, журналист, опубликовано 12 статей в своей газете, критикуя вмешательство США в Первой мировой войне. Он был обвинен по закону О шпионаже за очернение усилий в стране война, и осужден судом первой инстанции. В ответ, Frohwerk подал апелляцию, заявив, что его право на свободу слова было нарушено этим убеждением. В 1919 году Верховный Суд поддержал его осуждение, заявив, что правительство было оправдано в защите интересов Америки в войне, и статьи Frohwerk может повлиять американских солдат, таким образом ставя под угрозу американских военных усилий. Дебс В/С организации правительств государств 16 июня 1918, Юджин Дебс, лидер социалистов выступил в штате Огайо, критикуя американского входа в первую мировую войну. Ему было предъявлено обвинение за нарушение закона О шпионаже 1917 года, но Дебс заявил о своем праве на свободу слова было нарушено. Федеральный окружной суд отклонил его иск, и приговорил его к 10 годам лишения свободы, которое было оставлено в силе Верховный суд США, в котором говорится, что Дебс, направленных вмешиваться в процесс подбора персонала армии США, которое было запрещено в соответствии с положениями Закона о шпионаже. Абрамс против Соединенных StatesTowards конце первой мировой войны, группа русских эмигрантов бросали листовки из окна Нью-Йоркского здания, критикуя Америку для борьбы с Россией, и натравили рабочих военной промышленности бастовать. Эта группа, в том числе молодежи имени Джейкоб Абрамс, был судим и осужден согласно Закону о шпионаже 1917 года, который запрещал вызвать революцию против правительства. Когда дело дошло до Верховного Суда в 1919 году, суд оставил в силе вынесенный им приговор, заявив, что их проспектов, предназначенных для срыва американских военных усилий, и, следовательно, их право на выступление не нарушается. Gitlow
в/с Новый Йоркин ноября 1919 года, Бенджамин Gitlow, Коммунистическая партия и Нью-Йорке собрание членов организации, был арестован за распространение листовок под названием 'левых Манифест', которые подстрекали народ к свержению власти путем классовой борьбы. А Gitlow утверждал, что это был только исторический документ, и что его право на свободу слова было нарушено, он был приговорен к от 5 до 10 лет лишения свободы; приговор оставить без изменения окружным судом апелляционной. Отсидев два года в тюрьме, его дело дошло до Верховного Суда в 1925 году, который оставил в силе его убеждение, говоря, что, в то время как один имел право на свободу слова, гарантированное первой поправкой, Gitlow и его коллеги пытались свергнуть правительство, которое представляет собой подстрекательство к мятежу. Уитни в/с CaliforniaIn 1925 году в штате Калифорния заряженных Анита Уитни, для основателей Калифорнийского отделения американской Коммунистической партии, которой, они, якобы, хотели свергнуть правительство США незаконным путем. Пока Анита утверждала, что она не поддерживает насильственные действия партии и ее конституционные права на свободу слова, законным объединений и собраний, нарушаются, местный окружной суд и Верховный Суд Калифорнии осудили ее. Когда жалобы дошли до Верховного Суда США на судебный контроль, суд оставил ее приговор, заявив, что Администрация имеет право принять меры против любой угрозы для своего существования, и права, гарантированные первой поправкой, были не по назначению. Денис В/С организации StatesIn 1948, Евгений Денис, Генеральный секретарь американской компартии, вместе с десятью другими, был арестован за нарушение закона Смита, который запретил членство в таких организациях. В то время как Деннис заявил, что его право на свободу слова было отказано, суд первой инстанции и апелляционный суд признал группы виновными и приговорил их к 5 годам тюремного заключения и $10,000 штрафа. Когда дело дошло до Верховного Суда, приговор был оставлен без изменения, так как Деннис и его коллеги выступают за насильственное свержение правительства, которое представило явную и непосредственную опасность для его. Terminiello в/города с ChicagoIn 1949, католический священник по имени Артур Terminiello дал мотивированное речи, восхваление нацистской партии в Чикаго зал, который обратил разъяренная толпа снаружи. Он был подвергнут судебному преследованию со стороны местной администрации, за нарушение города в случае нарушения Чикаго постановлением мира, который запретил любые слова, которые могли бы создать беспорядки. В то время как апелляционный и Верховный Суд штата Иллинойс поддержал его осуждение, Верховный суд США оправдал Terminiello, заявив, что, несмотря на свободу слова, даже если саркастичный, было выгодно для развития общества, и Terminiello права были нарушены в результате его осуждения. Кроме того, в нарушение Указа мир города был признан неконституционным, поскольку он нарушает первую и Четырнадцатую поправки. Бранденбург в/с OhioIn 1969, Кларенс Бранденбург, член белого расиста организации ку-Клукс-клана, выступил в штате Огайо, которые были провокационные высказывания в отношении афроамериканцев и евреев, кроме угрозы насилия против правительства. Он был арестован в соответствии с законами штата Огайо 'преступного синдикализма, который запретил использовать преступные средства для достижения политических или промышленных целей. В то время как Бранденбург утверждал, нарушения его прав, предоставленных первой поправкой, он был осужден судом общей юрисдикции в округе Гамильтон, который был оставлен в силе апелляционным судом. Наконец, Верховный суд вынес решение в пользу Бранденбурга, утверждая, что, хотя его речь несла угрозу насилия, нет никакой вероятности фактического волнения. Данное постановление устанавливает прецедент для политики суда неминуемую беспредел, который с тех пор использовался, чтобы установить ограничения на свободу слова. Как видно из приведенных выше примеров, крамольную речь, скорее всего, будет относиться с наибольшей враждебности во времена национальных распрей или войн, когда общественные чуток о патриотизме. Однако, критики утверждают, что анти-крамола законы нанести удар по основам демократии, которая основана на принципе здоровая критика.